Почему социальные сети опасны для детей. Андрей Афанасьев

Не должно быть никаких частных соц. сетей и частных мессенджеров. Должны быть только государственные наши отечественные разработки преследующие высоконравственные цели развития молодежи её воспитания и образования. Вот тогда в государстве будет порядок. А пока только бедлам с иностранными, но якобы отечественными мессенджерами

То есть , что бы решить проблемы нынешнего общества потребителей и либеральной, читай деструктивной психологии. Надо отменить коммерциализацию школьного и студенческого образования и установить четкие критерии нравственного и культурного воспитания молодежи. А это возможно только с отменой частной собственности на средства производства. То есть надо перейти к плановой социалистической экономике на новом современном уровне, где нравственные и культурные приоритеты должны быть выше остальных чисто потребительских. То есть мы должны воспитывать нравственных и культурных созидателей, понимающих смысл и ценность жизни среди людей. И понимающих, что такое хорошо и что такое плохо.

На мой дилетантский взгляд наводить порядок в социальных сетях надо!!! И чем быстрее тем лучше. Потому, что социальные сети это фактически в реальности является параллельной школой для молодежи. То есть для детей начиная с 1 класса и до 10. Ну в отношении студентов это уже отдельная история, хотя и связанная непосредственно со школой. Причем хочу сказать, что вот эта параллельная школа имеет гораздо большее влияние на умы и психу детей. Вот тут и встает контроль государства причем жесткий и тут появляется слово цензура. Вот если мы хотим иметь счастливое будущее для детей. То есть гармоничное ,культурное, образованное, высоконравственное общество. То надо вводить цензуру!!! То есть тогда надо разработать мощную государственную программу направленную на контроль информации в соц. сетях для детей. Мы наконец то должны заняться ВОСПИТАНИЕМ подрастающего поколения в рамках государства, которое бы понимало своё предназначение, любовь к труду к своей Родине, к своим предкам и т.д. Нельзя отдавать воспитание на откуп родителям. Родители разные причем большинство из них не знают и не понимают, что такое правильное воспитание с учетом психологии детей, девочек и мальчиков. А государство этим может заняться на высоком научном уровне. Если мы хотим получить в государстве единый пусть многонациональный НАРОД!!! А не население потребителей, живущих бесцельно лишь бы получать удовольствие за счет других, то надо срочно наводить порядок в доступе информации для детей в соц. сетях.. Сейчас в соц. сетях идет настоящий беспредел в сфере информации.

Андрей, рад вас снова слышать и видеть. Мы вас смотрим из Германии. Спасибо за беседу на важную тему о социальных сетях.

Оч. хороший вопрос о происхождении Телеграма и ВК и Павла Дурова. Наивный, правда. Павла Дурова - во всяком случае, как ″создателя ВКонтакте″ и ″создателя Телеграм″ не существует в природе. Есть какой-то мужик, похожий на Киану Ривза (ну, Матрица, типа) и, как дебил, его имитирующий в стиле одежды и манере держаться. Чувак исполняет роль. Он сам, естественно, ничего не писал и не создавал. За обоими проектами стоят другие силы. И вовсе не обязательно, наивный зритель, задавший вопрос из зала, - это спецслужбы. В частности, российские спецслужбы. Вовсе не обязательно. Они, разумеется, в проекте и прикрывают. Но инициаторы не они. И это придаёт всему вопросу и его дальнейшему анализу особую пикантность. Потому что более чем очевидной становится ″третья сила″. Не ″они и мы″, как нам пытаются столетиями мозг лечить. А они и мы против друг друга в интересах тех, кто против них и нас.

От вы ж говнюки куда клоните. Под видом заботы о детях хотите всем рты в интернете заткнуть? Ну всё к тому шло. Только вот патриотические каналы таким дерьмом не занимаются. Потому что знают, что патриотов и так преследуют все и как только могут. И анонимность осталась последним убежищем тем, кто хочет сказать, что президент не прав. А вот День ТВ, позиционирующийся как патриотический канал, таковым быть перестал. (да и не был - притворялся только). Вы вместо того, чтобы интернет по талонам делать, - запретите пользоваться смартфонами и интернетом до 18 лет и займитесь этим вопросом, а не прищемлением прав граждан на свободу слова и мнения под благовидным предлогом.

Ага, Яндекс тогда это копия Гугла. То, что они обе соцсети и ВК младше ФБ не значит, что это копия. Есть фактор того, что ФБ могли просто вдохновляться, чтоб создать новое своё. Тогда ″по этой логике″ Фейсбук копия Одноклассников, которые старше и ВК и ФБ, а Гугл копия Яху и Рамблера.

Ага, из псевдолиберального адского болота сразу в духоскрепнутое, турбопатриотическое - из огня да в полымя...

Статья 13 Конституции. Нет гос. идеологии. Вокруг чего системно выстраивать ″воспитание творцов″, ″формирование совершенного общества″, противодействие дебилизации наших детей и т.п.? Не заданы критерии на уровне государства. Базисом информ.политики должна быть идеология. Мы должны перестать стесняться и, наконец, сформулировать её: ″что такое хорошо, и что такое плохо″ с точки зрения государства? Куда мы идём как народ, общество? Надо это постулировать на самом базисном уровне. Возвращаюсь к Конституции, где установлено совершенно обратное - ″многообразие″, плюрализм... и т.п.

ВК не лучше. А я знал, что Сферум ничего хорошего не представляет, но продажный и лживый осташко усиленно пиарил эту контору. ВК Музыка и Клипы - шлак по факту, лучше уж Тикток и Саундклоад.

Знак ограничения по возрасту это ерунда. Должно быть фактическое ограничение доступа.

Арестовать Дурова за пособничество терроризму.