Александр Макушин в "программе Большой эфир"
В программе «Большой эфир» историк Александр Макушин обратился к теме распада Советского Союза и роли, которую в этом процессе сыграл Запад. Историк указал на то, что нельзя утверждать, что распад Советского союза — это только цветная революция. Но некоторые элементы цветной революции были. «То, что Россия была вынуждена начать СВО - это предпоследняя битва и последствия распада Советского Союза. Нас еще ждет последнее столкновение и уход Прибалтики еще вызовет массу вопросов. Модель советского управления поддавалась вполне логичной трансформации. Сталин после войны хотел написать большую работу, дав ответы на вопросы изменения политической модели», – рассказал эксперт. Александр Макушин обратил внимание на то, что деятельность Никиты Хрущёва положила начало разрушению советского строя. Именно реформы Хрущёва разрушили модель сталинской экономики, которая основывалась на производстве товаров народного потребления артелями и мелкими хозяйствами. «К 1982-1983 годам стало очевидно, что советская модель не жизнеспособна, прилавки были пусты. Однако есть факты, которые не вписываются в логику стихийности событий и их полной неуправляемости. В 1986 году в Казахстане произошли первые волнения на националистической почве, что стало шоком для советского общества. Ранее в республиках СССР начали публиковаться националистические произведения и создаваться фильмы, в которых роль русского народа представлялась в крайне негативном свете. Государство при этом не реагировало на происходящее», – подчеркнул гость программы. По словам собеседника, временные проблемы по обеспечению товарами общественного потребления были трансформированы в отношение к общей экономической и политической модели государства. «После войны советское общество было патерналистским. Люди, пережившие войну, стремились защитить своих детей и внуков от повторения подобных ужасов. Однако со временем на этих людей обрушилось информационное давление, герои и история их страны были очернены. В этот момент начали происходить межнациональные конфликты, в которых власть уступила националистам. Хотя тогда и не пролилась кровь, было продемонстрировано, что власть может уступать», - напомнил Макушин. Подытоживая сказанное историк добавил, все эти действия не являются случайными и привели к величайшей катастрофе. В студии программы «Большой эфир» агентства News Front историк Александр Макушин и ведущий программы – Алексей Дыбля.
